ガザ決議案で大筋合意 安保理が・・・

月と恋は満ちれば欠ける。

引っ越しをしたら、当たり前のことだけど、窓の外の景色がガラリと変わった。寝ぼけていたりすると、ちょっと戸惑ってしまいます。

似たようなニュースは前にもあったかもしれませんが、今回はなぜか特に印象に残りました。ガザ決議案で大筋合意 安保理の話、また取り上げる機会がありそうです。

＜ガザ侵攻＞国連安保理が即時停戦の決議案採択　米は棄権

【ニューヨーク小倉孝保】パレスチナ自治区ガザ地区におけるイスラエル軍とイスラム原理主義組織ハマスの戦闘で、国連安全保障理事会は８日夜（日本時間９日午前）、双方に即時停戦を求める決議案を採択した。ハマス側に原因があるとして早期停戦に慎重だった米国は拒否権を行使せず棄権した。米国はテロ行為批判を決議案に盛り込むことでイスラエルを非難していたアラブ諸国と歩み寄ったが、棄権によってイスラエルに配慮した格好だ。決議案の採択に踏み出したことで、安保理は停戦実現に向け主導力をアピールした。合意した決議案は英国が提出し、米国以外の１４カ国が賛成した。前文で一般市民に多くの犠牲が出ている現状に強い懸念を表明し、（１）即時、持続的で完全な停戦を求め、ガザからのイスラエル軍撤退を実現する（２）ガザでの食糧、燃料、医薬品などの人道支援物資の完全な配給実現を求める（３）市民に対するあらゆる暴力、敵対行為とすべてのテロ行為を非難する（４）加盟国に対しガザへの武器、弾薬の密輸を防ぐための取り組みを求める（５）パレスチナ内部の和解に向けた動きを奨励する−−ことなどが柱になっている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090109-00000038-mai-int

こんな具合のニュースです。読めば読むほどますますガザ決議案で大筋合意 安保理に対する興味がわいてくるように感じるのは、自分だけでしょうか？不思議です。

何だか小腹が空いてきちゃったなぁ〜。どうしよう。何かあったかな。ここで我慢ができれば、体重のコントロールなんてきっと簡単なんだろうけど。

読み方によっては、違った取り方ができるかもしれない、そんなニュースでした。ガザ決議案で大筋合意 安保理って、つまり・・え〜っと、どうなんでしょうか？